“县级以上地方各级人民代表大会常务委员会，应当为本行政区域内的代表执行代表职务提供必要的条件”。“必要条件”重要的一条就是代表在闭会期间要有固定的活动场所，以方便代表履职、开展活动。人大代表联络站作为新形势下代表联系选民的新生事物应运而生，但在运行过程中还存在一些问题，须引起重视。

一是“一头热”。代表联络站挂牌初期，热热闹闹，群众提出的问题也实实在在的登记上报。随着时间的推移，代表或群众的热情度逐步衰减，最终联络站成为空壳摆设，成为形式主义。

二是“二传手”。受代表自身职能限制，代表在联络站接受选民意见建议后，一般无法直接处理，需将群众指出的问题转交相关职能部门处理。处理不及时、不到位或问题解决相对困难，让选民产生出原来代表也不能帮忙处理的想法，降低了代表联络站在群众心中的信任度，难以发挥其实际作用。

三是“三不强”。一是代表自身履职能力不强，特别是部分乡镇人大代表，其自身综合素质不高，对群众反映的意见建议不了解，不知道从哪些角度去处理解决问题。二是代表与选民之间联动不强。在联络站运行过程中，我们发现选民只是简单的提出自身诉求，并没有与代表形成有效的互动。代表与选民之间经常会交换联系方式，但实际上因工作等原因，代表活动日结束后，基本上没有联系。三是联络站宣传力度不强。选民提出问题，基本通过代表联络站或以人大代表提出建议的方式，转交本辖区“一府两院”对口职能部门研究处理，其本身不直接处理问题，让群众简单认为代表联络站职能不如基层政府，或者简单地认为是信访局的附属，加之没有对应的宣传，逐渐被群众所弃用。