“审查”与“审议”是人大常见的几个专用术语，在人大日常工作中使用频率较多，应用范围较广，且容易发生混用。那么，到底什么是“审查，”什么是“审议，”它们之间有无联系、有何不同？适用的范围和效果是什么，如何正确使用？准确地认识、理解和把握好这些问题，对于各级人大及其常委会依法、有效、规范地开展工作，行使好法定职权意义十分重要。

　　“审查”与“审议”的概念及定义。审查；即检查、分析、核对有关情况，实际意思就是仔细检查、核对是否正确、合法、妥当，但对错误和不当之处必须予以指出和纠正。审议：即讨论、审定、评议，通常就是对各项议案和报告进行商议和讨论，发表看法，表明态度。

　　“审查”与“审议”之间的联系与区别。从“审查”与“审议”的本身含义来分析，审字条有详查、细究之说议字条有商量、讨论的解释，是仔细思考，反复分析、推究的意思。而“审查”重在“审，”即对某一问题进行思考、分析、推敲，但“审议”侧重于“议”，即：评议，议论、评论是非好坏。可见，“审查、审议”的相同点在于一个“审”字和一个“议”字，不同点在于“审查”侧重于“查”“、“审议”侧重于“议”，“审议”的前提是“审查”，内容包含“审查”，“审查”寓“审议”之中。“审议”是要经过开会讨论，审定、评价报告和工作的成绩与不足， 最后研究拍定的一个过程；“审查”作为一种重要的管理手段，通过核查、校对，能及时发现存在的问题，组织力量加以纠正或预防，及时纠偏。归结一下就是“审查”与“审议”含义性质不同、作用和使用不同，他们之间既相互联系、相互包容，又相互不同、互有区别。

　　科学界定各自的适用范围，严格依法使用。根据宪法和有关法律的规定，对于议案，所有审者即人大及其常委会和代表等，都用“审议”。对于报告，审者如为人大，则用“审查”;如为人大常委会和代表，则用“审议”（唯一例外是，监督法规定人大常委会对于决算用审查）。具体到人代会上关于国民经济和社会发展计划和计划执行情况、财政预算和预算执行情况的报告、关于人大常委会工作报告、关于“一府两院”工作报告、议案，以及闭会期间预算和计划调整、对代表采取强制措施的许可申请、选民资格的确认、规范性文件的备案、有关报告等采取审查的方法;涉及到人大常委会上人大常委会组成人员及人大代表提出的议案、人事任免、罢免案、撤职案、提议组织关于特定问题的调查委员会、有关报告等采取审议的方法，即各级人大常委会在闭会期间有听取和审议“一府两院”专项工作报告，听取和审议国民经济和社会发展计划、预算阶段执行情况以及审计工作情况的报告，审议执法检查报告和特定问题调查报告，撤职案的审议和决定的权利。